Изучение возможности альтернативного развития событий истории таможенного дела и таможенной политики России в учебном процессе

Александр Александрович Арский

Аннотация: В статье обосновывается необходимость рассмотрения альтернативных вариантов реализации событий в истории таможенного дела и таможенной политики России с целью проведения дальнейшего сравнительного анализа по количественным и качественным критериям исторических событий и альтернативных моделей.

Настоящая статья посвящена рассмотрению не интерпретации исторических событий сопровождавших становление таможенного дела и формирование таможенной политики России, а моделированию в учебном процессе моделей альтернативной реализации событий, сформированных под влиянием внешних факторов среды.

Известно, что история не имеет сослагательного наклонения, «было, значит было и это неизменно». Однако, для того мы и изучаем историю любой предметной области, чтобы совершенствовать в настоящем наше развитие и его будущие перспективы, непосредственно это касается высшего профессионального образования в процессе которого воспитывается не только специалист, но возможно и будущий ученый, а также курсов повышения квалификации.[1]

История таможенного дела и таможенной политики не является исключением в данном аспекте. В краткосрочном историческом периоде прикладную роль «Истории» выполняет «Статистика», точная математическая наука, основанная на анализе различных массивов данных по периодам и объектам. Сбор информации и формирование результатов анализа, позволяет таможенным органам ЕАЭС эффективно взаимодействовать между собой и третьими странами, вырабатывая, в том числе согласованную таможенную политику, заметим, что участие стран-членов ЕАЭС реализуется на принципах уважения суверенитета и позиции по внешнеполитическим вопросам (пример: санкционная политика в отношении России и реализация ответных контрмер). Если задаться вопросом – каковы были бы результаты экономик стран-членов ЕАЭС в случае отсутствия формата ЕАЭС как такового? Безусловно, возникнет несколько полярных относительно друг друга мнений не только по поводу экономической эффективности объединения ЕАЭС, но и по поводу внешнеполитических курсов тех или иных стран-членов. Однако, безусловно, единым заключением по данным мнениям будет то, что интеграционный процесс сблизил экономики стран-членов и сформировал устойчивый товарный спрос как на региональных уровнях (вдоль государственных границ стран-членов), так и стимулировал взаимный обмен инвестициями. Стоит отметить, что этому способствовало то обстоятельство, что большинство стран-членов ЕАЭС отличает стабильность политической системы и стабильность внешнеполитических курсов.

Изучая данный пример, пример генерации и развития ЕАЭС мы приходим к выводу о полезности анализа возможности альтернативного моделирования развития истории таможенного дела России и её таможенной политики. Моделирование в общем виде и в данном случае это создание (визуализация событий) алгоритмов взаимодействия субъектов системы при стремлении к общему результату исходя из текущих условий среды при использовании альтернативных методов или решений в сравнении с теми, которые были реализованы на практике и стали историей как таковой.

Предположим, что развитие торговых отношений  Московского централизованного государства  и Англии в периоде с 1553-1570 гг. было бы иными, и английская королева согласилась бы на предложение царя Ивана IV заключить военно-политический союз, то развитие промышленности двух держав, развитие их военного и торгового флота могло получить более позитивный импульс развития, наверняка и политическая карта Европы была бы иной к началу 17-го века. Отказ от сотрудничества с Московским централизованным княжеством не позволил странам осуществить «качественные прорывы» в следующих областях: Московскому централизованному княжеству не позволил в более полном объеме экспортировать промышленные технологии и современные вооружения того времени, Англии не позволил осуществить инвестиционную экспансию восточных и северных территорий материка Евразия. Причиной тому послужило исповедование Англией политики колониализма, которая активно проводилась в Новом Свете в то время. Можно уверенно утверждать, английская знать не оценила перспектив сотрудничества, сотрудничества которое не находилось бы в поле конкурентной борьбы в отличие от колонизации Нового Света и в последующем Индии (18 в.) где интересы Англии сталкивались с интересами Испании, Португалии и Голландии являющимися крупнейшими морскими державами того времени. В этом случае стоило бы различать колонизацию и совместное развитие территорий, а так же защиту этих территорий от третьих стран.

Через все этапы развития таможенного дела и таможенной политики России красной линией проходит борьба с контрабандой, которая сопровождалась не только карательной политикой государства, но и разработкой мер материального и нематериального стимулирования служащих в таможне. В этой связи, на основе исторического опыта, было бы полезным разрабатывать альтернативные модели стимулирования работников современных таможенных органов, что определяет усиление междисциплинарных взаимосвязей учебного процесса дисциплин «История таможенного дела и таможенной политики России» и «Управление персоналом в таможенных органах».[2]

Таким образом, в учебном процессе дисциплины «История таможенного дела и таможенной политики России», целесообразно  формировать общекультурную компетенцию (ОК-1), образовательного стандарта высшего образования по специальности 38.05.02 «Таможенное дело», направленную на развитие способности студента к абстрактному мышлению, анализу и синтезу. Генерация и анализ альтернативных моделей развития таможенного дела и таможенной политики России, позволит обеспечить не только формирование знаний у студентов в предметной области, но и позволят критически соотнести фактические результаты с вероятными результатами реализации таможенной политики. Так, например, в настоящее время особую актуальность имеет изучение проблем импортозамещения в курсовых и дипломных работах студентов, что оказывает влияние на структуру и объемы российского импорта. Какой бы была внешняя торговля при отсутствии программ импортозамещения? Ответ на этот вопрос помог бы оценить и перспективы в других областях международной торговли.[3] Итогом генерации и сопоставления альтернативных моделей с историческими событиями является формирование количественных и качественных результатов анализа и разработка аналитического резюме по вариантам событий. Сформированные выводы в аналитическом резюме позволят студенту провести «работу над ошибками» в современной системе таможенной политики России, глубже изучить причинно-следственные связи внешнеполитических процессов и, тем самым быть готовому в будущем проводить ревизию таможенной политики в динамической системе международной торговли на научных принципах.

Список использованной литературы:

  1. Арский А.А. Совершенствование профессиональной подготовки специалистов таможенных органов // Вестник университета (Государственный университет управления). Государственный университет управления. – 2011. – № 21. – С. 132-134
  2. Арский А.А. Реализация двухфакторной теории мотивации Герцберга в управлении таможенными органами // Маркетинг и логистика. –2016. – № 3 (55).– С. 5-9.
  3. Арский А.А. Исследование проблем импортозамещения в курсовых и дипломных работах студентов вузов // Мир современной науки. –2016. – №1 (35).– С. 31-34.

УДК 372.893

А. А. Арский —  к.э.н., доцент кафедры теории и практики таможенного дела АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (МФЮА)

e-mail: arskiy@list.ru

Explore the possibility of alternative developments history of customs and customs policy of Russia in the learning process

A. Arskiy   — Ph.D (Econ.), Associate professor Chair of the theory and practice of customs Moscow financial and law university (MFUA)

Annotation: the article explains the need to consider alternative embodiment of the event history of customs and customs policy of Russia for further comparative analysis of quantitative and qualitative criteria of historical events, and alternative models.

При цитировании статьи в других источниках просим использовать следующий формат: Арский А. А. Изучение возможности альтернативного развития событий истории таможенного дела и таможенной политики России в учебном процессе // Маркетинг и логистика. – 2016. – №5(7). – с. 13-17.  

Полная версия журнала в pdf-формате по ссылке «Маркетинг и логистика».